引用:

原帖由 wildpan 于 2008-7-3 21:38 发表
至少95、96年还是SFC的天下，不过N64的卡带容量低，3D性能强也没有贴图，白搭呀。

有一点PS3现在的意思。

区别是SCE的第一方弱于任地狱，但SCE在欧美还有跨平台第三方游戏，日本的话XO没有竞争能力，WII的机能 ...

不知道你所谓的成功是指什么，市场占有量第一么？好吧，即使最后PS3市场占有量第一，但事实证明市场占有量高并不等于盈利高。从这个角度上来说，WII是不败的。原因很简单，WII从一开始就是盈利的，NDS同样，而PS3高昂的成本，它要等到很久才能熬到盈利的那一天，简单比较就是，WII卖5000万台的利润，PS3可能要卖到1亿台才可能达到。现在的情况是，PS3不仅争市场占有量第一非常困难，更不要提盈利第一了。好吧，即便最后PS3盈利第一，那么，对于WII这么一个技术成熟，成本低廉的产品来说，到那个时候，又有什么损失呢？显然WII是不败的，而无论最后PS3和360谁获胜，WII都不会受到影响。

用一个指标来说明吧 我的场子wii每个月的出货量在15台左右 360是8台 ps3是3台。

看来你们都是游戏机届的资深人士，你们说的我完全听不懂。

说说你场子里Z版的销量，好伐？

WII的定位表明任地狱实际已经放弃了正面的对垒，主打休闲游戏，所以MS死死咬SONY不放，也就是说市场定位不同。

WII无法满足大多数玩家，我还是期待有性能强的主机，我想欧美的话更是如此了。

异质的定位代表了任地狱可能用赚到钱，但一定无法消灭XO和PS3。

打南边来了个野盘 手里拿着一个PS3
打北边来个了懒猫 手里拿着一个Wii
打南边来的野盘要砸打北边来的懒猫的Wii
打北边来的懒猫不让打南来的野盘砸
打南边来的野盘偏要砸打北边来的懒猫的Wii
打北边来的懒猫打了打南边来的野盘一嘴吧
打南边来的野盘拿起PS3砸了打北边来的懒猫的Wii
打北边来的懒猫又去买了个Wii玩马力奥赛车
打南边来得野盘又去买了个PS3玩MGS4

引用:

原帖由 wildpan 于 2008-7-4 10:45 发表
说说你场子里Z版的销量，好伐？

WII的定位表明任地狱实际已经放弃了正面的对垒，主打休闲游戏，所以MS死死咬SONY不放，也就是说市场定位不同。

WII无法满足大多数玩家，我还是期待有性能强的主机，我想欧美的话 ...

WII无法满足大多数玩家，我还是期待有性能强的主机，我想欧美的话更是如此了。

错了

中国玩家可能更喜欢xo ps3
但是在欧美 wii的销量远大于xo ps3
虽然很多人你并不认为他们是玩家
但是每年在游戏上的花费比中国玩家多多了

引用:

原帖由 wildpan 于 2008-7-4 10:45 发表
说说你场子里Z版的销量，好伐？

WII的定位表明任地狱实际已经放弃了正面的对垒，主打休闲游戏，所以MS死死咬SONY不放，也就是说市场定位不同。

WII无法满足大多数玩家，我还是期待有性能强的主机，我想欧美的话 ...

此言差矣，市场定位是不同，但任并未放弃正面的对垒，实际上，任的市场范围比SONY和MS要宽泛许多。首先任的本家本格派游戏并非休闲游戏，这些游戏的目标仍然是盯着CU的。而它现在主打的休闲游戏目的是开拓市场，目标是LU或者连LU都算不上的人群。现在它属于两手抓两手都在硬，简单说就是出几个FLASH游戏+几个PS2/NGC档次的主流游戏+新类型游戏（比如WIIFIT等）+本格派大作，真的是得心应手，游刃有余。而SONY和MS，只能靠自家或者第三方的大作火拼。但这些大作不是几个月就能开发完成的，也不是几千万能搞定的，所以在这段空白时间里，就看着任不断占据着市场上的有利位置。至于你倾向于高性能的主机，这没有错，但你说WII无法满足大多数的玩家，这未必正确，要看你所谓的玩家定义是什么了，如果你说WII无法满足大多数的CU或者宅男，那倒是真的。可是话说回来了，现在的游戏业界，CU是最不好伺候的，不好好做的他们根本不买账，而且，现在CU的数量越来越少，从PS2时代就有此征兆了，那么为什么还要紧紧抓住这个逐渐渐少的人群不放呢？最后你说，异质的定位使任赚到钱，但无法消灭PS3和360，那我倒想问你了，作为WII，有什么理由为什么一定要消灭PS3和360呢？你也说了市场定位不同，你能期望PS3消灭电饭锅么？对于WII来说，PS3和360并非是此消彼长的关系，而PS3和360则不是，有一方盈利必然影响另一方，所以死拼是必须的，但对于WII来说，与他们共存是完全符合实际利益的，没有太大的影响。

了不得了，快来看那，打起来了，拿板凳看热闹啊

引用:

原帖由 小小 于 2008-7-3 23:57 发表
用一个指标来说明吧 我的场子wii每个月的出货量在15台左右 360是8台 ps3是3台。

JS美
我倒觉得老任的胜利在于战略上，没微软和SONY那么有钱，技术上也没啥拼头，只能狠下心来拼点子，结果却大胜了。看来人就是不逼不行。
而就目前的情况来看，游戏机业三强争霸的局面还会持续很长的时间，老任就这一个本事，干不了别的；SONY的产业链太长，游戏机一个亏损估计是不会把自己拖垮；倒是微软很让人担心，它美金还有多少，虽然在操作系统还保持着垄断优势，但从新闻上来看，未来前景并不太乐观，大门也退了，谁还能站出来领导微软和日系企业一争高下呢。要是微软倒了游戏机再次被日系垄断就不好玩了

我也听不懂啊.